對于技術(shù)成果，技術(shù)人員通常是最熟悉的。在進行專利挖掘時，應當首先由技術(shù)人員講解他的技術(shù)成果，專利人員應當引導技術(shù)人員闡述他們所認為的創(chuàng)新點，而不要急于投入到具體技術(shù)成果的問詢當中。由于技術(shù)人員長期在某一領(lǐng)域研發(fā)，會不自覺的拔高現(xiàn)有技術(shù)的水平，忽略一些細節(jié)的創(chuàng)新點，而只闡述了主要的創(chuàng)新點，所以技術(shù)人員闡述的創(chuàng)新點通常是整個技術(shù)成果中最為核心的創(chuàng)新點，極有可能成為專利人員所要捕捉的核心專利。

步驟二從核心部件到次要部件

一項技術(shù)成果，以產(chǎn)品為例，通常可以分為核心部件和次要部件，或者首先分為幾大模塊，各模塊中又可以進一步分為核心部件和次要部件，其中次要部件通常是參照符合核心部件的要求進行設(shè)計的。所以技術(shù)創(chuàng)新點，通常會集中在核心部件上，并以核心部件輻射至次要部件。專利人員應當以核心部件為切入點，結(jié)合步驟一收集到技術(shù)創(chuàng)新點，進一步開展全面有序的專利挖掘，這一過程中專利人員就要區(qū)分所有創(chuàng)新點的層次，布局哪些作為核心專利，哪些是外圍專利進行申請。以空調(diào)為例，壓縮機是核心部件，而技術(shù)人員也首先提到壓縮機由單轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)改為雙轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)，專利人員就可以圍繞這一創(chuàng)新點，進一步追蹤壓縮機曲軸的平衡方式，壓縮機的吸排氣口等有沒有創(chuàng)新。

步驟三沿單一方向

如果無法將技術(shù)成果驅(qū)分出核心和次要的部分，可以沿單一方向進行專利挖掘。所謂單一方向，可以是空間上的，如從上到下，從左到右，從內(nèi)到外，從進氣口到出氣口，從輸入端到輸出端，也可以是時間上的，如從第一步到最后一步，都是可以遵循的方式。選擇最合適的方向，然后認真的核查完每一個部件或步驟，可以保證不會漏過對眼前的技術(shù)成果的任何一點創(chuàng)新。該步驟雖然欠缺對創(chuàng)新點層次的劃分，但仍不能省略，因為它可以極大地提高專利挖掘的全面性，有效防止遺漏技術(shù)創(chuàng)新點。

步驟四回憶未被采用的方案

通過前三步，一項技術(shù)成果能夠直接承現(xiàn)出來的技術(shù)創(chuàng)新點基本能夠全部被發(fā)現(xiàn)，但那些曾經(jīng)在研發(fā)過程中提出過，但最終沒有納入到技術(shù)成果中的方案，仍然未被發(fā)現(xiàn)。此時，專利人員應當引導技術(shù)人員回憶，在研發(fā)過程中，遇到過哪些問題，有過哪些解決方案，其中有很多最終未被采用的創(chuàng)新的解決方案，我們可以視其為滄海遺珠，它們同樣是技術(shù)人員的智慧結(jié)晶，卻沒有得到足夠的重視。專利人員應當注意，對于這些創(chuàng)新點，即使沒有最終在技術(shù)成果中采用，仍然應當考慮是否要申請專利，因為競爭對手在研發(fā)相同技術(shù)成果時，極有可能遭遇相同的技術(shù)問題，這些本次未被技術(shù)人員采用的方案，完全有可能出現(xiàn)在競爭對手的技術(shù)成果中。所以務(wù)必將這些創(chuàng)新方案也申請專利，它們可以極大的豐富專利組合，其價值并不亞于那些為了保護已經(jīng)被采用的方案而申請的專利。

步驟五拓展

專利人員將前四步找到的技術(shù)創(chuàng)新點進行整理，再次與技術(shù)人員一起，針對每一項技術(shù)創(chuàng)新點進行討論，尋找拓展方案，例如替代方案，改劣方案等。拓展的方案通常會因為與已整理的創(chuàng)新點屬于相同的發(fā)明構(gòu)思下，而不會作為一件獨立的專利申請，但對豐富具體實施例，增加權(quán)利要求的層次，支撐獨立權(quán)利要求獲得更大的保護范圍，仍然具有重要意義；當然也不排除個別情況下，拓展方案具有極強的前瞻性，僅僅是因為造價太高而不適宜在當下實施，此拓展方案或許可以作為一件獨立的申請。

總結(jié)：當然專利挖掘不僅限于此,希望大家在實際操作過程中形成自己的心得體會,挖掘好專利,形成更高價值的無形資產(chǎn)。

深圳常報項目截止

1、國家高新技術(shù)企業(yè)認定

2、深圳市高新技術(shù)企業(yè)認定